Procédure
Dénaturation du rapport d'expertise
Alors que le médecin expert exposait dans son rapport que la victime avait développé un cancer broncho-pulmonaire ayant pour vecteur l’amiante, la Cour d’appel avait débouté les ayants droit au motif que la cause finale du décès de leur auteur était une détresse cardio-pulmonaire n’ayant pas de lien de cause à effet avec l’amiante. La Cour de cassation estime que les Juges du fond ont dénaturé le...
Rejet du pourvoi
Une société conteste qu’il soit donné à l’expert spécialiste en matière de baux commerciaux une extension de mission portant sur l’évaluation du coût de la dépollution du terrain qui relève selon elle, d’une expertise technique. La cour de cassation confirme comme l’avait fait la Cour d’appel avant elle, qu’une telle extension est possible et relève de l’appréciation souveraine de la Cour d’appel...
Vice de forme
Aux termes de l’article 222 –21 du code de l’organisation judiciaire, les délibérations de l’assemblée générale de la Cour d’appel sont enregistrées par le greffier en chef qui assiste à l’assemblée générale. Faute par le PV de comporter la signature du greffier, la délibération est annulée en ce qui concerne l’expert concerné.
Extension de mission par le Juge des référés administratif
Le Juge administratif statuant en référé avait étendu la mission de l’expert au commissaire à l’exécution du plan et par une erreur de plume, il était indiqué X. Commissaire à l’exécution du plan de la Société coopérative Y. et non de la Société Anonyme Y. Sur l’extension au commissaire, le Conseil d’Etat retient l’appréciation souveraine de la Cour d’appel. Quant à l’erreur de plume, (lapsus...
Demande d’expertise
Une fois de plus, la Cour de cassation confirme qu’il n’est pratiquement pas possible au juge de premier et deuxième degré de débouter une partie de sa demande d’expertise sur le fondement de l’art 145 du Code de procédure civile ainsi libellé : « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures...
Possession d’état et décision judiciaire antérieure
Même si l’environnement juridique, possession d’état, décision de justice antérieure, dissuadaient la cour d’appel d’ordonner une expertise génétique sollicitée, la Cour de cassation rappelle qu’en matière de contestation de reconnaissance de paternité naturelle, l’expertise biologique est de droit, elle casse cet arrêt et renvoie devant la cour d’appel.
Refus de réinscription
Au motif qu’ils accomplissaient des expertises privées pour des sociétés d’assurances, l’assemblée générale de la cour d’appel de Paris refusait la réinscription de chacun de ces experts. La Cour de cassation, dans les deux cas, annule ces décisions au motif que « en statuant ainsi alors que le fait que monsieur M. ait réalisé des missions pour des sociétés d’assurances ne constitue pas en soi l’exercice...
Refus de réinscription
Au motif qu’ils accomplissaient des expertises privées pour des sociétés d’assurances, l’assemblée générale de la cour d’appel de Paris refusait la réinscription de chacun de ces experts. La Cour de cassation, dans les deux cas, annule ces décisions au motif que « en statuant ainsi alors que le fait que monsieur M. ait réalisé des missions pour des sociétés d’assurances ne constitue pas en soi l’exercice...
Demande de réinscription dans une autre spécialité
Inscrit sous la rubrique médecine légale, criminalistique et sciences criminelles, monsieur Z. n’a pas sollicité sa réinscription dans cette spécialité, mais dans celle de psychiatrie dont il avait depuis acquis la compétence. La Cour de cassation apprécie que c’est à bon droit que l’assemblée générale de la cour d’appel a décidé qu’une demande d’inscription dans une rubrique différente de celle au...
Réinscription
C’est à juste titre que le bureau de la Cour de cassation a rejeté la demande de réinscription sur la liste nationale alors qu’il constatait que monsieur L. n’était plus inscrit sur une liste de cour d’appel depuis au moins trois ans et ne remplissait donc pas les conditions de l’art 2, III de la loi du 29-6-1971 modifiée par la loi du 11-2-2008. C’est là aussi une application logique des nouvelles...
Expert automobile
Le Conseil d’État annule les 2° et 6° de l’art 326-10 du Code de la route qui régit le statut particulier des experts automobiles, « en tant qu’ils ne prévoient pas la prise en compte d’une expérience professionnelle équivalente acquise dans un autre État membre de l’Union européenne ».
Aide juridictionnelle
Commis par le juge aux affaires familiales pour un examen médico-psychologique, intervenant dans le cadre de l’aide juridictionnelle, l’expert présentait un mémoire d’honoraires de 450 €, montant retenu par le juge taxateur alors que le procureur prétendait que ceux-ci devaient être fixés comme en matière pénale, à 300 € du fait que l’avance en est faite par le Trésor public. La cour d’appel de Montpellier...
Non réinscription
Confirmant sa jurisprudence antérieure, la cour de cassation retient que l’assemblée générale de la cour d’appel dispose d’un pouvoir souverain d’appréciation pour opérer ou non une réinscription. En reprenant la même motivation que dans les arrêts antérieurement rendus en ce domaine, en décidant de ne pas réinscrire un expert, l’assemblée générale n’inflige « aucune sanction, ne refuse ni ne restreint...
Rapport d'expertise
La Cour suprême casse l’arrêt d’une cour d’appel qui retenait que si le certificat des services vétérinaires annexé au rapport n’avait pas été communiqué aux parties, avant le dépôt du rapport, il n’en n’avait pas moins fait l’objet d’une discussion lors du débat judiciaire. On peut penser que la 3ème chambre civile se montre très pointilleuse. On sait en effet qu’il est maintenant couramment accepté...
Garantie dommage ouvrage
La société constructrice ayant déposé son bilan en cours de construction de leur pavillon, les époux E. assignent en référé expertise le mandataire liquidateur et la compagnie d’assurances dommage ouvrage, qui set également l’assureur responsabilité civile et décennale de l’entreprise. Après dépôt du rapport d’expertise, ils assignent en réparation de dommage. La Cour de cassation confirme l’arrêt...
Valeur probante du rapport d'expertise
Alors qu’un rapport d’expertise évaluait le montant des réparations suite à un accident de la circulation à 4700 €, la Cour d’appel retenant l’argumentation de la compagnie d’assurances adverse, et l’absence de production de facture de réparation, fixait forfaitairement ce préjudice à 2000 €. La Cour de cassation casse cet arrêt au motif que la Cour d’appel a violé l’art 1382 du Code civil qui...
Rapport de carence
En suite d’un litige opposant un employeur à la Caisse primaire sur l’imputabilité d’un accident du travail survenu à une employée, la juridiction saisie avait ordonné une expertise médicale. La Caisse primaire n’a pas voulu concourir à cette expertise, en s’abstenant de remettre aux experts les pièces qu’ils demandaient. La Cour de cassation approuve la Cour d’appel d’avoir retenu que cette...
Valeur judiciaire
La cour d’appel qui n’a pas retenu les termes du rapport d’expertise qui mettaient en cause la pérennité de l’ouvrage en raison d’une insuffisance de dosage du béton n’a pas donné de base légale à sa décision. Ce vice de construction constitue un dommage certain et de nature à rendre l’immeuble impropre à sa destination même s’il n’entraîne pas de désordres apparents dans l’immédiat.
Rejet d’une nouvelle demande d’expertise par le comité d’entreprise
Appréciant souverainement qu’une nouvelle expertise ne permettrait pas d’obtenir d’autres informations que celles qui figuraient déjà dans les deux rapports établis par l’expert comptable désigné par le comité d’entreprise, la cour d’appel est fondée à rejeter cette nouvelle demande. Les comités d’entreprises ont tendance à multiplier les demandes d’expertise, parfois moins dans un but d’investigation...
Le respect du contradictoire s’impose aussi aux juridictions elles-mêmes
Dans une intéressante affaire de nullité de vente de tableau, (œuvre conceptuelle de DALI mais non réalisée par lui et ne constituant pas un tableau mais un élément de décor de théâtre), la cour d’appel sans qu’aucune des parties n’ait évoqué cela auparavant, constatait la disparition de la société venderesse qui avait reçu les fonds issus de la vente et condamnait in solidum l’huissier priseur et...
Défaut de consignation de provision d’expertise
La partie qui n’a pas consigné la provision d’expertise destinée à calculer le montant de son préjudice et qui n’apporte aucun élément justificatif probant se voit à juste titre déboutée de sa demande sous l’appréciation souveraine de la Cour d’appel.
Violation
Au cours des opérations d’expertise d’écriture, l’une des parties était assistée, comme elle en a le droit, d’un expert privé. L’expert judiciaire dépose son rapport en y annexant le rapport de l’expert privé sans avoir préalablement informé les parties ni appelé celles-ci à débattre de ce document. Il importe peu que ce rapport annexé contienne des observations constamment formulées par l’expert...
Expertise CRCI
La notion d’expertise n’est pas définie en droit. Le Code de procédure pénale ainsi que le Code de procédure civile ne donnent aucune définition, ou presque, de cette pratique pourtant mise en œuvre maintes fois dans le cadre d’un litige. Cette notion se construit principalement grâce à l’intervention des juges. Tel est l’exemple dans cette affaire qui concerne l’injection de vaccin Rougeole-Oreillon-Rubéole...
Manquement
Une critique formée contre un rapport d’expertise, quelle que soit la force de ses motifs, ne sera pertinente que si elle est faite dans des conditions qui, procéduralement, lui permettent d’aboutir. Est-il critique plus pertinente que celle du défaut d’impartialité d’un expert ? On le sait en effet, l’exigence d’impartialité de l’expert est une exigence fondamentale. Pour autant, une telle critique...
Visioconférence
Seul nous intéresse l’aspect visioconférence de l’arrêt. Le président de la Cour d’assise a annonçé qu’il allait procéder par visioconférence, la connexion ayant ensuite été établie, a fait décliner à l’expert son identité puis lui a fait prêter serment dans les formes habituelles et ensuite la Cour l’a entendu. La chambre criminelle estime que l’accusé « ne justifie pas d’une atteinte à ses intérêts...
Principe de précaution
Constatant qu’aucun consensus n’existe dans la « communauté scientifique expertale », et dès lors que l’antenne mise en place est conforme à la réglementation française, il n’y a pas lieu de retenir le principe de précaution. Par ailleurs, les problèmes de santé, (irritabilité, céphalées, troubles du sommeil assez fréquents) n’étant apparus que 6 ans après le début du voisinage des plaignants, il...