Chronique recherche et prospective
Les expertises collégiales IRD
Depuis la fin des années 1990, l’Institut de recherche pour le développement (IRD) réalise pour le compte des autorités du Sud des expertises scientifiques collectives dites « expertises collégiales », sur les questions et enjeux contemporains majeurs liés à leur développement. Dans des contextes de réalisation très variables au plan géopolitique, institutionnel et partenarial, elles visent à transposer...
La Charte de l’expertise au CNRS. Compétence, objectivité, transparence, devoir d’alerte
Le CNRS a adapté la Charte nationale de l’expertise. La charte du CNRS accorde un rôle central à quatre principes : la compétence des experts, l’objectivité, la transparence et le devoir d’alerte.
L’expertise collective scientifique institutionnelle à l’Inra
L'expertise en appui aux politiques publiques à l'Inra consiste à dresser l'état des connaissances scientifiques disponibles pour éclairer les décideurs publics sur des questions complexes. L'auteur décrit en premier lieu le contexte et les évolutions de cette activité. Elle donne ensuite une définition de l'expertise scientifique, dont elle explique qui sont les acteurs, et les processus...
Expertise publique : pourquoi développer la thématique ?
Ce court document annonce et explique l'imminence du développement, sous une forme encore à préciser, de la thématique « expertise publique », jusqu'ici majoritairement traitée au sein de notre chronique « Recherche et prospective ».
L’expertise collective Inserm. Une aide à la décision en santé publique
Depuis plusieurs années, l’Inserm assume une mission d’expertise scientifique indépendante auprès des décideurs agissant dans le domaine de la santé publique (ministères, agences, caisses d’assurance-maladie, mutuelles, associations, etc.), apportant l’éclairage scientifique nécessaire aux prises de décisions en matière de soins, de dépistage et de prévention, et contribuant à identifier...
Les forces et les fragilités de l'expertise
Jean-Paul Delevoye nous livre sa vision de l'expertise du monde d'aujourd'hui et demain. Ses préoccupations portent sur la transparence, le contradictoire et la collégialité, communes aux diverses formes d'expertise (judiciaire, publique et privée).
Les modèles de l'expertise
Le philosophe Pierre Le Coz nous décrit les divers visages de l'expertise, selon trois modèles de pensée dominants qui jalonnent son histoire (rationaliste, empiriste, procédural). Il explique plus concrètement le modèle procédural, celui d'aujourd'hui, grâce à son expérience du comité de déontologie de l'Anses qu'il préside. Dans sa vision du futur qu'il nous expose ensuite, les machines occupent...
Quelques impensés de la réflexion sur l’expertise scientifique
Les problèmes des relations entre experts et décideurs, du statut de l’incertitude et de l’indépendance des experts font l’objet de nombreux débats. En s’appuyant essentiellement sur le cas des risques sanitaires, cet article réexamine certains présupposés de ces réflexions.
L'expertise en urgence
L'inspection générale des affaires sociales a publié en 2011 un rapport sur l'expertise sanitaire*, qui consacre un chapitre à la mobilisation par les pouvoirs publics de l’expertise dans une situation d’urgence. Les trois membres de la mission, Françoise Bas-Théron, Christine Daniel et Nicolas Durand ont répondu à nos questions.
Habilitation et management des experts « reconnus » Vers un management en temps réel des compétences d’expertise ?
La reconnaissance formelle des experts a donné lieu à de nombreux travaux, notamment dans le domaine de la sécurité sanitaire et de la santé. Des évolutions, orientées vers une habilitation à diriger des expertises, sont proposées à la réflexion. Outils indispensables au management de la compétence, des bases de données informatisées sur les experts reconnus doivent être créées.
La place de la société civile dans les processus d'expertise
Dorothée Benoit-Browaeys décrit le processus d'expertise coopérative pluraliste, qui intègre toutes les parties prenantes à l'expertise d'aide à la décision publique, et tend à se développer. L'association Vivagora* en a fait l'expérience concrète via le projet CoExNano. Elle nous livre ensuite une vision plus large concernant la gestion politique des risques, et l'engagement citoyen dans le processus...
Recrutement et évaluation des experts dans le cadre de l’Anses
L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail met en oeuvre un dispositif très formalisé pour le recrutement de ses experts dans l’objectif d’optimiser la maîtrise des compétences et de l’indépendance nécessaires à l’expertise dans le domaine des risques sanitaires. Le présent article décrit l’organisation déclinée pour la nomination des experts de comités...
Expertise et Web 2.0 : vers de nouveaux modes d’expertise ?
Les systèmes d’expertise actuels (expert seul, collectif d’experts) sont suffisamment efficaces pour fournir des avis pertinents, fiables et dans les délais. Cela dit, le développement des outils du Web 2.0 conduit à s’interroger sur les nouvelles possibilités que pourraient offrir les réseaux communautaires et les réseaux sociaux pour mettre en oeuvre l’expertise en réseau ou « Networking expertise...
Valorisation actuelle et future des expertises
Une fois remises à leurs destinataires, les expertises peuvent et méritent d’être valorisées selon différentes modalités. En particulier, les avis rendus peuvent être actualisés périodiquement en fonction des connaissances nouvelles et les données issues d’expertises précédentes sont souvent utilisées pour aborder de nouvelles questions. La valorisation des expertises devrait bénéficier de véritables...
Traitements sémantiques des documents de l’expertise : quelles possibilités ?
Le domaine de l’expertise gère différents types de documents sur lesquels des traitements sémantiques sont envisageables en réponse à des difficultés. Nous proposons quelques possibilités de traitement et leurs répercutions sur la mission de l’expertise.
Les risques des nouvelles technologies
Jean-Jacques Perrier répond à nos questions relatives aux dangers liés aux technologies émergentes, déjà présentes en masse dans les produits industriels : quelles sont-elles ? Comment la « gouvernance » de ces risques a et tendra à évoluer ? Quelle place pour la société civile ?
Quelle expertise publique pour le XXIe ?
Jean Yves le Déaut, qui à l'Assemblée nationale a beaucoup travaillé sur la gestion des risques sanitaires et environnementaux, répond à nos questions, relatives à la gouvernance des risques d'aujourd'hui, et à la façon d'organiser l'expertise publique.
La sociologie politique de l'expertise
La sociologie « éclaire des phénomènes de société ». Elle permet ainsi de décrire « les usages sociaux » de l'expertise, de « connaître le profil et l’influence des « experts », objets de tous les fantasmes ». La sociologie politique insiste sur la dimension politique de l'expertise. L'auteur reprend ici les grands points de son ouvrage du même nom : « La sociologie politique de l'expertise ».
De la conviction de l’expert à celle du décideur
En réponse à la question posée à l’expert, l’expertise produit des avis et des recommandations dont les éléments sont repris dans des processus de décision. La complexité des situations auxquelles sont confrontés les décideurs est telle que leurs choix s’opèrent dans une rationalité nécessairement limitée. Les convictions émises par l’expert dans le produit de l’expertise peuvent avoir un impact déterminant ...
La charte nationale de l'expertise scientifique : quel bilan ?
Robert Malher répond à nos questions sur la charte nationale de l'expertise scientifique, désormais appliquée par l'ensemble des organismes de recherche quand ils sont missionnés pour des expertises.
La future norme européenne « Exigences générales pour les services d'expertise »
Huit pays ont participé, le 15 avril 2011, à la réunion de lancement du Comité de projet PC 405 du Comité européen de normalisation (Cen) en charge d’élaborer la future norme européenne concernant les services d’expertise. L'auteur explique les enjeux qu'elle représentait, et les perspectives à venir en terme « d'harmonisation des exigences générales de compétence requises pour réaliser une expertise...
Erreur d’expertise et erreur d'experts
Le choix judicieux des experts est l’un des facteurs clés de la réussite et de la fiabilité des expertises. Les erreurs d’expertise ayant pour cause une erreur sur l’expert, sur les limites de ses compétences, ainsi que l’erreur d’expert, ses liens avec l’objet de l’expertise, l’inadéquation de celui-ci au regard de la question posée, sont analysées. Des recommandations sont formulées pour améliorer...
La confiance dans les laboratoires nécessaires à l'expertise
La réalisation d’une expertise demande fréquemment des données issues de laboratoires d’essais ou d’analyses. La qualité de l’expertise dépend alors de la fiabilité des données surtout si celles-ci sont déterminantes. L’accréditation des laboratoires renforce la confiance dans leurs résultats et par là dans l’expertise. Aussi, lorsque l’expertise nécessite des essais ou des analyses, il est fortement...
L'Anses* met en synergie l'Afssa et l'Afsset
Les feues Afssa et Afsset ne forment désormais qu'une. En juin 2010, l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) les a supplantées. Son directeur général Marc Mortureux a répondu à nos questions relatives à cette nouvelle agence.
Le traitement automatique de la langue au service de l'expertise
Le traitement automatique de la langue permet l’utilisation du langage comme interface avec un système informatique. Ses résultats sont plus efficaces en lien avec un contexte professionnel. Nous étudions ici ces processus mis au service de l’expertise et les perspectives ouvertes.
La CEDH et l'expertise dans les contentieux sanitaires et environnementaux
L'auteur décrit l'utilisation de l'expertise par la CEDH (Cour européenne des droits de l'homme) dans les contentieux sanitaires et environnementaux. Il revient sur des affaires significatives.