L’auteur évoque le passage de l’expertise artisanale à l’industrie expertale ou mieux à un professionnalisme collectif de haut niveau dans le cadre de l’Union européenne. Il envisage donc les conséquences prévisibles de ces expertises à une spécialisation grandissante, une répartition de coordination plus grande entre les experts, une évolution des méthodes avec contrôle des suivis des différentes phases de l’expertise, une définition des délivrables, des priorités et du planning de réalisation. Enfin un suivi décisionnel de l’expertise. En conclusion, il met en lumière les deux raisons majeures de recours à l’expertise : la prévention et l’évaluation d’un dommage. Ainsi conçue, elle permettrait aux infrastructures européennes de se doter de moyens de contrôle et de surveillance qui pourraient être animés par des experts dans un rôle préventif et non plus curatif.