L'auteur met en lumière, de façon très pragmatique, le profit que les parties à un litige peuvent tirer de l'expertise qui est une opportunité de pouvoir débattre contradictoirement en présence d'un homme de l'art du différend technique qui les oppose. Cette mesure permet dans un premier temps, à l'expert de faire un inventaire des faits et d'en rechercher les causes, et aux parties de le contraindre à ne laisser aucune zone d'ombre ; dans un deuxième temps, après l'établissement du rapport, il appartient aux avocats de rechercher avec les parties si il y a une éventuelle approche conciliable car le débat judiciaire n'est pas une fin en soi.